viernes, 16 de junio de 2017

¿Jugando con el clima?

"En la Tierra está sucediendo algo colosal".
Últimamente se registran en diferentes partes del mundo varios fenómenos ambientales. Esta es una recopilación de los últimos eventos que impactaron en redes sociales.
Musica: © audiomachine and © Davisito de Zabedroskyᴴᴰ
http://audiomachine.com/ | https://goo.gl/pW4KT4






Vídeo editado por Red Climática Mundial

¿Jugando con el clima?


"En la Tierra está sucediendo algo colosal".
Últimamente se registran en diferentes partes del mundo varios fenómenos ambientales. Esta es una recopilación de los últimos eventos que impactaron en redes sociales.
Musica: © audiomachine and © Davisito de Zabedroskyᴴᴰ
http://audiomachine.com/ | https://goo.gl/pW4KT4




Vídeo editado por Red Climática Mundial

¿Jugando con el clima?


"En la Tierra está sucediendo algo colosal".
Últimamente se registran en diferentes partes del mundo varios fenómenos ambientales. Esta es una recopilación de los últimos eventos que impactaron en redes sociales.
Musica: © audiomachine and © Davisito de Zabedroskyᴴᴰ
http://audiomachine.com/ | https://goo.gl/pW4KT4




Vídeo editado por Red Climática Mundial

miércoles, 14 de junio de 2017

Trump y el cambio climático

A los señores miembros de la Asamblea General de la ONU:
Los abajo firmantes, fabricantes de candelas, velas, lámparas, candeleros, faroles, apagavelas, apagadores, así como de sebo, aceite, resina, alcohol y en general de todo lo que se refiere al alumbrado natural, pedimos protección contra la competencia desleal que nos hacen los que están en contra del cambio climático.
El cambio climático, como es comúnmente aceptado entre la comunidad científica internacional, es una variación en la estadística de los patrones meteorológicos durante un periodo que abarca varios millones de años y puede referirse tanto al promedio como a la modificación temporal de los mismos. Estas variaciones se elaboran pese a los posibles errores en los modelos, a las limitaciones en la capacidad de procesamiento, al escaso conocimiento o hasta la indisponibilidad de las observaciones, y pese a que hay fenómenos en pequeña escala que solo están recogidos de forma aproximada o muy escasa.
Los que estamos en contra de los que están en contra de atribuir un origen humano al cambio climático decimos que eso perjudica la concienciación y la uniformidad en la universalización de la respuesta a la problemática climática; como por ejemplo hace Donald Trump, quien también está en contra del Acuerdo de Paris, que establece medidas para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (p.e. el vapor de agua, el dióxido de carbono, el metano, el oxido de nitrógeno y el ozono) sin los cuales la temperatura promedio en la superficie de La Tierra sería de −18 °C. Aunque, como es popularmente conocido, lo peor no es el frío sino el viento.
El cambio climático puede atribuirse a los mencionados factores humanos, pero también se puede originar por factores bióticos o tectónicos o volcánicos o solares. Tomemos por ejemplo uno de los más sobresalientes, que es la variación del brillo solar, o sea las fluctuaciones en la cantidad de energía emitida por el Sol. Estas variaciones se pueden dar tanto en la luminosidad como en el viento solar o en el campo magnético, las cuales se pueden calcular a partir de modelos de evolución de las estrellas.
Actualmente se sabe que en los primeros momentos de existencia de la Tierra, el Sol emitía solo el 70 % de la energía que desprende hoy y la temperatura de equilibrio en nuestro planeta era de -41 °C. O sea que hacía un frío que pelaba. Pero eso, curiosamente, no fue obstáculo para que hubiera vida desde hace 3.800 millones de años. La explicación a este fenómeno resulta que solo puede ser que entonces había una atmósfera con mucha más concentración de CO2 que la actual, o sea con más efecto invernadero, o por decirlo de otra manera, que había más contaminación que ahora, lo cual nos deja además de helados, totalmente atónitos.
Como, a pesar de los malabarismos que pretende hacer entre el desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza y el mundo de las finanzas, no hay forma ni de entender ni de entrar en calor leyendo el Acuerdo de Paris, pues el artículo 2º dice que su objeto es a) Mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2º C con respecto a los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5º C con respecto a los niveles preindustriales, reconociendo que ello reduciría considerablemente los riesgos y los efectos del cambio climático; b) Aumentar la capacidad de adaptación a los efectos adversos del cambio climático y promover la resiliencia al clima y un desarrollo con bajas emisiones de gases de efecto invernadero, de un modo que no comprometa la producción de alimentos; c) Elevar las corrientes financieras a un nivel compatible con una trayectoria que conduzca a un desarrollo resiliente al clima y con bajas emisiones de gases de efecto invernadero.”
Y como EEUU se ha dado de baja del citado Acuerdo y Donald Trump ya ha firmado una orden ejecutiva con medidas que suponen el abandono de las restricciones a las emisiones contaminantes de la explotación de petróleo y gas en terrenos públicos y elimina la obligación de tener en cuenta el impacto ecológico, y aunque la Unión Europea y China consideran que la acción climática y la transición hacia energías limpias es un imperativo más importante que nunca, sin embargo no han logrado ponerse de acuerdo sobre la economía de mercado.
Solicitamos:

Que tengan vds. a bien hacer una ley para eliminar cualquier forma de aprovechamiento directo de la energía de la Naturaleza, y ordenen el cierre de todas las ventanas, tragaluces, pantallas, contraventanas, postigos, cortinas, cuarterones, claraboyas, persianas, aberturas, huecos, hendiduras y fisuras en general, por las que la luz del Sol tiene la costumbre de penetrar en las casas, de tal manera que vivamos totalmente a oscuras.

MONSANTO: PERVERSO PRONTUARIO de una CORPORACIÓN PSICÓPATA.

Hoy vamos a dejaros un escrito de unos compañeros de nuestra causa, vale la pena perder 5 minutos de nuestro tiempo para estar informados.


martes, 13 de junio de 2017

Estados Unidos prevé hacer negocio con la sequía española al impulsarse las importaciones de cereal.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, siglas en inglés) prevé que la sequía en España impulse sus importaciones de cereal en la campaña 2017-2018, tanto por la reducción de cosechas como por la limitación de pastos para ganadería.

El USDA, institución de referencia en análisis agrícolas, analiza la situación del campo en España por la falta de lluvias, con la consiguiente caída de los rendimientos de los cereales y una previsible bajada de producción “por debajo de los niveles medios históricos”.




Esta circunstancia y la disponibilidad limitada de pastos incrementarán el déficit español en cereales, según el documento de Estados Unidos, que señala que para aliviar ese problema se podría recurrir a “cambios en la fórmula de los piensos” o al uso de existencias almacenadas.

Añade que las estimaciones sobre los rendimientos de cereales fueron “drásticamente” revisadas en abril, debido a la carencia de precipitaciones desde el principio del ciclo productivo y a las temperaturas primaverales, superiores a lo normal. Señala que la bajada de rendimientos es más acentuada en las zonas productoras del norte.

En cuanto a la cosecha, el departamento de Estados Unidos menciona que en Andalucía -donde ya ha comenzado- y en Aragón, el crecimiento vegetativo de los cultivos esta cercano a la media, pero en Castilla y León y Castilla-La Mancha, las dos principales áreas cerealistas, “está por debajo de la campaña pasada y de los niveles medios”.


El USDA apunta que España tiene un déficit anual de cereales que oscila entre los 9 y 12 millones de toneladas y que aún, cuando la oferta nacional es amplia, la producción española no basta para responder a la demanda de grano para piensos, alimento o biocarburantes.


EL NEGOCIO DEL AGUA

El negocio del Agua y de la Manipulación Climática explicado en 3 min. 

Uno de los usos que tiene este plan MULTIOBJETIVO. 




Obra de Jacinto de Cielos Limpios Madrid.

NOTICIAS EN CANAL TELEGRAM

Buenas días compañeros.

Os dejamos una de las últimas formas de estar al día en las noticias de la Plataforma Salvemos la Biosfera.
Únete a nuestro canal de Telegram, y recibe nuestras actualizaciones.

No dejes de luchar, no dejes que se rían de ti, no te dejes influenciar por la gente que no se preocupa, sigue luchando por ellos aunque te menosprecien.

¡NO TE RINDAS, TE NECESITAMOS!

CANAL TELEGRAM


lunes, 12 de junio de 2017

NOTICIAS DE DESINFORMADORES. ¿SE PUEDE ROBAR LA LLUVIA?

El diario del Club BILDERBERG nos niega algo tan sencillo como hacer un OVERSEEDING, sistemas de ionozación positivos o incluso lanzar trimetil aluminio y acabar con la nube produciendo hidróxido de aluminio y metano.
Por no hablar de los métodos de sembrado con Titanato de Bario que actúa cual piezoeléctrico y transduce una señal eléctrica en mecánica y al vibrar acaba alterando la coalescencia de esas gotitas, creando patrones en la nube siempre con la inestimable ayuda de REM a 3 Mhz.
En pleno SIGLO 21 quien NIEGUE que es IMPOSIBLE ACABAR CON UNA MASA DE AGUA EN LA ATMÓSFERA OS ESTÁ TOMANDO EL PELO .
BIENVENIDOS AL ADOCTRINAMIENTO DE LA MENTIRA... ¿ PENSÁIS QUE OS VAN A DECIR QUE OS JODEN LAS LLUVIAS Y VUESTRA SALUD BORREGOS ESCÉPTICOS?
¿ QUÉ PARTE DE QUE ESTOS HIJOSDEPUTA SON MALTUSIANOS AÚN NO HABÉÍS ENTENDIDO?
¿CREÉIS QUE NUESTRO GOBIERNO VELA POR NOSOTROS? ¿QUÉ LE IMPORTAMOS?
SOMOS UN PAÍS SIN SOBERANÍA EN MANOS DE TRAIDORES SINVERGÜENZAS Y CORRUPTOS DE ALTO STANDING.
Pero la traición llega a muchos niveles...recordad este tipo de artículos y los VENDIDOS que los defienden.
Saben que mienten cuando lo escriben... -----------------Cumplen Órdenes---------
ROMA NO PAGA A TRAIDORES.



Noticias de desinformación AEMET

La AEMET va a tener que dar muchas explicaciones a la ciudadanía.

Esto va a salir a la luz, más temprano que tarde.




El agua es de todos.

El agua de las fotos, sale de pozos que Narbona hizo en Murcia en los años 2005-2008 y que ahora el Gobierno del PP tiene parados en plena sequía del Tajo.

No se puede ser tan ignorante a la hora de representar al pueblo en las instituciones y decir insensateces como éstas del siguente enlace:






EUGENESIA Y MALTHUSIANISMO


-En el centro de Conferencias de la "Fundación Carnegie para la Paz Internacional" tuvo lugar el pasado 24 de marzo el Foro sobre la investigación de EE.UU de la Geoingeniería Solar -Co-organizado por el Programa investigación de Geoingeniería Solar de la Universidad de Harvard y el Centro de Emmett sobre el Cambio Climático y el Medioambiente de la Universidad de California, Los Angeles.
Todo ha sido financiado a través de una generosa donación de la "Fundación Alfred P. Sloan".
Alfred P.Sloan era tan filántropo que fue uno de los padres de la obsolescencia programada cuando estaba al mando de la General Motors, además de putear a sus trabajadores impidiendo que se sindicalizaran y contratando esquiroles al efecto.
Por otra parte, La Fundación Sloan incluso llevó a cabo acciones corporativas (más de 50.000 acciones) en la corporación Merck (Merck and Co.), el mayor fabricante DE VACUNAS DEL MUNDO Y DISTRIBUIDOR DE TMA. El presidente de Merck, George W. Merck, fue director de la industria de armas biológicas de los Estados Unidos.
"La Alfred P. Sloan Foundation con sede en Nueva York, fundada en 1934, ofrece becas en la ciencia, la tecnología y el rendimiento económico ... La Fundación Alfred P. Sloan, en colaboración con el Instituto de Cine de Tribeca, proporciona fondos para largometrajes de ficción o series que son científicamente relevante , precisa y emocionante a través del Fondo cineasta Sloan TFI."
¿Adivináis quien boicoteó el festival de cine de Tribeca en la que De Niro quería exponer el documental Vaxed (Vacunados)?
Efectivamente, la fundación Sloan.
Paul Joskow , dirige la Fundación Sloan, y mantiene estrechos vínculos con las cohortes de los banqueros corruptos de Goldman Sachs y el sistema de la Reserva Federal, incluyendo a Bill Gates , famoso por llevar a cabo campañas encubiertas de esterilización (química) en la India y parte de África, todo ello bajo la aprobación de la Organización Mundial de la Salud.
Y si nos vamos al principio, es decir, ¿dónde se realiza el FORO? Pues no se va a realizar en cualquier sitio, se tiene que realizar entre y con aquellos que también financian la Geoingeniería.......... en el Instituto Carnegie, que como cita la gran escéptica y escueta Wikipedia (pero hay cosas que no se pueden ocultar porque se saben desde hace mucho tiempo) 
"Controversia:
A comienzos del siglo XX se evidenció un gran interés por la eugenesia en Estados Unidos. Este movimiento fue apoyado por el Instituto Carnegie y la Fundación Rockefeller entre otros."


https://geoengineering.environment.harvard.edu/Forum-US-Solar-Geoengineering-Research-DC-March-2017

CARTA ABIERTA A PATRICIA RODRIGUEZ EN RESPUESTA A SU ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PAÍS

 “Una foto manipulada para difundir la teoría paranoide de que se fumiga a la población”
Para empezar Sra. Rodriguez, esperábamos un artículo desinformador de mayor calidad, pues sinceramente, hasta alguien que defiende la causa, sería capaz de soltar desinformación más sutil en aras de convencer a alguien que esté en la delgada línea roja de la duda para con este asunto.
Viene siendo habitual, que su diario, del grupo PRISA ( grupo cuyo Presidente Ejecutivo y anterior Director de este periódico, pertenece al Comité Directivo del Club Bilderberg y ha cursado todas las invitaciones a la “elite española” desde 1977) utilice s todos sus medios para cumplir con la agenda normalizadora y de negación de algo que está ocurriendo, pero con usted ha tenido una mala elección.
Se creen ustedes con el derecho de reírse de la gente, descalificarles e insultarles careciendo de la más mínima ética periodística y haciendo de un artículo una manifestación de parte en el que la subjetividad en conjunción con la ignorancia alcanzan cotas hasta ahora nunca vistas.
A esto sí que le puede llamar conspiración Sra.Rodriguez.
De vez en cuando y siempre coincidiendo con al aumento de muestras de disconformidad de la opinión pública con respecto a la respuesta oficialista que se le da, ustedes sacan un artículo (1) para seguir negándolo y tildando de “locos y conspiracionistas” a aquellas personas que han investigado a fondo el asunto y que incluso tiene causas y denuncias abiertas en diferentes fiscalías de medioambiente en el territorio español.
A su vez, ustedes hablan sin problemas de la Geoingeniería diciéndoles a sus lectores que si ¿ha llegado la hora de experimentar con el clima? (2) o incluso se atreven a desmentir a científicos que después ponen como referentes de encuestas para negar lo que sucede y citamos textualmente del artículo “Fumigaciones y sombrillas químicas”(3) ……Estas ideas de modificar el tiempo artificialmente, pese a su baja o nula efectividad, han dado pábulo a creencias en conspiraciones internacionales para alterar el comportamiento de la atmósfera.
Pero nos alertó de forma especial una publicación de su suplemento Verne titulado “ Vamos a llamar a las nubes por su nombre”(4) se empeñaban en normalizar fenómenos que veníamos denunciando y casualmente se adelantaron al nuevo Cloud Atlas de la OMM.
Se toman ustedes muy en serio algo que consideran que es una tontería ¿no?
Pero volvamos a su artículo, un refrito sin sentido y que intenta confundir al lector, no explicando ni lo que es un chemtrail y marcando despropósitos como que el objetivo es fumigar a la población.
Sin llegar a profundizar sobre el término chemtrail, cuya traducción es estela química, “sin más”, puede ser considerado como un arma, como ya se hizo constar en la proposición de ley HR2977 - Ley de Preservación del Espacio de 2001(5) y quienes denunciamos este asunto, lo hacemos en torno a la ingeniería climática, que entre otras, se sirve de esas estelas químicas compuestas en muchos casos por Trimetil Aluminio y Titanato de Bario, añadido de forma intencionada en el combustible de aviación por determinadas organizaciones y bajo estricta confidencialidad , para modificar el clima con diferentes objetivos, tanto por sus características como absorvente de la humedad (reacciona con el agua y produce Hidróxido de Aluminio y Metano además de ser un pirofórico) como el efecto refractario que produce (el hidróxido de Aluminio) y que modifica la balanza del forzamiento radiativo creando un efecto invernadero tras su utilización.
Cuando se refiere a “la élite de científicos atmosféricos arrojó que los expertos rechazaban la existencia de un programa oculto internacional para fumigar a la población”, eso también lo rechazamos nosotros, nadie está diciendo que fumiguen a la población, decimos que sus técnicas de manipulación climática, tienen efectos sobre la biosfera, y se altera la fase atmosférica del ciclo hidrológico, aumentan las temperaturas tras el uso de estas técnicas y se contaminan terrenos por la elevada concentración de estos elementos (aluminio, Titanio,Bario, etc) que aparecen en cantidades alarmantes en muestras de agua de lluvia como en muestras de terreno recogidas por varias Asociaciones y Plataformas.
Le hubiera bastado muy poco tiempo para leer el artículo de esa encuesta que usted menciona y que su periódico tanta importancia le da, para darse cuenta de que quienes la realizaron son :
- Christine Shearer. Famosa por su defensa a ultranza de usar la nanotecnología incluso en la geoingeniería. Socióloga.https://www.nsf.gov/awardsearch/showAward?AWD_ID=0938099
http://www.cns.ucsb.edu/people/christine-shearer-0
-Mike West, exprogramador de videojuegos y el más famoso TROLL PAGADO de Estados Unidos, cuya página sólo se dedica a luchar contra la causa y a crear artículos como el suyo.
http://mickwest.com/
-Steven J Davis. De 2001-2004, Davis trabajó como abogado corporativo en Gray, Cary, Ware y Freidenrich, LLC , después trabajó como investigador post-doctoral con Ken Caldeira en la Institución Carnegie para la Ciencia. Es experto en geoingeniería en su fase de métodos para la captación del CO2 e investiga emisiones integradas de dióxido de carbono y la contaminación del aire en el comercio internacional, sistemas de energía, lock-in de carbono , las cantidades y las causas de las emisiones de gases de efecto invernadero y las interacciones con la agricultura.
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_J._Davis
https://www.ess.uci.edu/~sjdavis/publications.html
Y por último, Ken Caldeira, que simplemente tecleando en Google “Ken Caldeira geoingeniería” sabría quién es, además de su relación con el famoso Instituto Carnegie (6) y sus controversias.
Ken Caldeira sale incluso en sus artículos como el mencionado al principio de esta carta abierta titulado ¿Ha llegado la hora de experimentar con el clima?(2).... El fracaso de nuestros políticos en lograr medidas concretas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero está preocupando a los científicos y causando que muchos de ellos empiecen a pensar en medidas extremas", dice el climatólogo de la Institución Carnegie de Washington (EE UU), Ken Caldeira. Considerado uno de los mayores expertos en cambio climático del mundo, Caldeira ha sido siempre un gran defensor de la geoingeniería.
Lo que mencionan en repetidos artículos sobre los 76 de los 77 científicos que niegan “las estelas químicas” (debería ver en qué consistió la encuesta pero lo dejamos para otro artículo) nos recuerda a lo de que 9 de cada 10 dentistas recomiendan masticar un chicle sin azúcar. El que no lo recomienda ¿es un sádico que quiere enriquecerse con caries por doquier? o por el contrario ¿no puede ser que no recomiende el masticar chicle porque lo ve contraproducente y menos sin azúcar porque los edulcorantes artificiales que lo sustituyen son más dañinos para la salud que el propio azúcar?
Mejor que no siga riéndose de las personas, y esperamos que se le de mejor el TANGO. pues como periodista, deja mucho que desear.
Un saludo:
Patricio Carrasco.
Plataforma Salvemos La Biosfera.
-Referencias.
1.- Los científicos niegan los ‘chemtrails’, el supuesto plan para fumigar a la población
http://elpais.com/…/20…/08/16/ciencia/1471361175_920591.html
2.-¿Ha llegado la hora de experimentar con el clima del planeta?
http://elpais.com/…/20…/02/09/ciencia/1423473491_010606.html
3.- Sombrillas y fumigaciones químicas
http://politica.elpais.com/…/tiempo_…/1490983982_675148.html
4.- Vamos a llamar a las nubes por su nombre
http://verne.elpais.com/…/24/articulo/1477324394_571669.html
5.- Proposición de ley HR2977 - Ley de Preservación del Espacio de 2001
https://www.congress.gov/…/107th-congr…/house-bill/2977/text
6.- Instituto Carnegie (véase controversias)
https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Carnegie




viernes, 9 de junio de 2017

REGISTRO 05/06/2017,

Porque a estas alturas, viendo este y otros tantos vídeos querer engañar al ciudadano es querer colaborar con tal crimen ambiental
.
El 5/06/2017, cerca de Valencia, rociando el oeste con estelas negras, no hay más que verlo. 
El planeta no se merece esto siendo ese día el día mundial del medio ambiente.

Viendo esto, poco hay celebrar.


Entrevista a Andreas Faber Kaiser (TV Sabadell, 1988)


Un ensayo militar secreto estadounidense de guerra química envenenó intencionadamente a muchos habitantes de Madrid y de otras provincias, y el gobierno español colaboró con el Gobierno americano, ocultando la verdad y mintiendo a los españoles.
Hola, mi nombre es Enrique Marín, soy el productor y presentador del programa en el que entrevisté a mi querido amigo Andreas Faber-Kaiser, al que podeis ver desvelando el gran fraude que representó el mal llamado "Síndrome de intoxicación por aceite de colza". Andreas me comentó que, tras haber acordado realizar una entrevista en un importante programa de la televisión española, el productor del mismo le llamó para decirle que, lamentablemente, no podría llevarse a cabo la entrevista por órdenes directas llegadas "de arriba" (palabras textuales). Mi respuesta inmediata fue ofrecerle todo el tiempo de mi programa para difundir su libro y explicar el que, desde su punto de vista, era el origen del síndrome tóxico que afectó a miles de personas en España. Nunca me arrepentiré de haberlo hecho, muy al contrario, siento la satisfacción de haber contribuído a dejar este documento al alcance del que lo quiera ver. Sobre el Copyright: Aunque los derechos de reproducción y difusión sean de mi propiedad, cedo gustosamente esos derechos para que cualquiera pueda reproducir o difundir este programa, solicitando únicamente que no altere o tergiverse el contenido y que cite la procedencia. Enrique Marín

Entrevista a Andreas Faber Kaiser (TV Sabadell, 1988)

Noticia de Desinformación.

El diario del club BILDERBERG la ha vuelto a hacer.

viernes, 2 de junio de 2017

Registro 01/06/2017

Cerca de Valencia donde estos días se han dedicado a borrar borrascas. 
Este vídeo solo puede ser apto para quienes tienen poder de observar y deducir. 
No es tan difícil entender cierta actividad después de verlo 
¿Cómo se puede dejar tras de si una intensa estela en un lugar en concreta y seguir volando sin ella? Una imagen vale más que mil palabras. 

Vergüenza dan los meteorólogos con tanta evidencia, porque de observar, se aprende.


¿POR QUÉ QUIENES PROMUEVEN LA PUESTA EN MARCHA DE LA GEOINGENIERÍA GRS A NIVEL GLOBAL SON RECONOCIDOS MALTUSIANOS O EUGENISTAS?

No publicamos la portada de este libro de forma CASUAL.

El co-autor de este libro (que haremos un pequeño resumen) es John P. Holdren que fue profesor de Política Ambiental en Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard, además de director del Programa de Ciencia, Tecnología y Política pública en Harvard University.

Holdren fue el consejero del Presidente Barack Obama en cuestiones de ciencia y tecnología por medio de su rol como Asistente del Presidente para ciencia y tecnología, Director de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca y Copresidente del Consejo Presidencial de asesores de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos.
Pero sigue ABOGANDO POR LA PUESTA EN MARCHA DE LA GEOINGENIERÍA CLOBAL.

http://www.eltiempo.com/vida/ciencia/geoingenieria-posible-solucion-del-cambio-climatico-34204

"Este año, por primera vez, la oficina del Gobierno estadounidense que supervisa los estudios sobre el clima que son financiados por el gobierno federal está recomendando formalmente llevar a cabo investigaciones en aplicaciones de geo-ingeniería. Este cambio tiene el respaldo de John Holdren, exasesor de ciencia y tecnología del expresidente Barack Obama, quien ha dicho que la geoingeniería “tiene que ser estudiada”. El año pasado, 11 científicos dedicados al clima afirmaron que, en los hechos, el Acuerdo de París había retrasado la lucha contra el cambio climático. “Tenemos la espalda contra la pared y debemos iniciar el proceso de preparación para la aplicación de la geoingeniería”, dijeron entonces."
Pero volviendo al libro:
Ecoscience analiza una serie de formas en las que la población mundial se podría reducir a combatir lo que los autores consideran como la mayor amenaza de la humanidad - la superpoblación. En cada caso, las propuestas se expresan en la retórica académica sobria, pero la base de lo horrible Holdren y sus co-autores abogan es clara. Estas propuestas incluyen;
- esterilización a la fuerza y ​​sin saberlo, toda la población mediante la adición de medicamentos para la infertilidad de suministro de agua y alimentos de la nación.
- La legalización de “abortos obligatorios”, es decir, los abortos forzados llevaron a cabo en contra de la voluntad de las mujeres embarazadas, ya que es un lugar común en la China comunista, donde las mujeres que ya han tenido un hijo y se niegan a abortar la segunda son secuestradas de las calles por las autoridades antes un procedimiento se lleva a cabo por la fuerza para abortar el bebé.
- Los bebés que nacen fuera del matrimonio o de madres adolescentes a ser llevadas a la fuerza de su madre por el gobierno y dados en adopción. Otra medida propuesta obligaría a las madres solteras para demostrar al gobierno que puedan cuidar al niño, la introducción efectiva de licencia para tener hijos.
- La implementación de un sistema de “control de la natalidad involuntaria”, donde los hombres y las mujeres serían el mandato de tener un dispositivo de infertilidad implantado en su cuerpo en la pubertad y sólo se lo retiren temporalmente si habían recibido el permiso del gobierno para tener un bebé.
- esterilizar de forma permanente las personas que las autoridades consideran que ya han tenido demasiados hijos o que han contribuido al “deterioro social general”.
- Formalmente pasar una ley que criminaliza a tener más de dos hijos, de forma similar a la política de un solo hijo en China comunista.
- todo esto sería supervisado por un “régimen planetario” transnacional y centralizado que utilizaría una “policía mundial” para hacer cumplir las medidas señaladas anteriormente. El “régimen planetario” también tendría el poder para determinar los niveles de población de todos los países del mundo.
Publicaciones tempranas.
La sobrepoblación fue una de las primeras preocupaciones e intereses para John Holdren.
En 1969, en un artículo, Holdren y su coautor Paul R. Ehrlich argumentaron, “si las medidas de control poblacional no se efectúan de inmediato y de manera efectiva, toda la tecnología que el hombre puede crear para soportar no nos defenderá de la miseria por venir.”.
En 1973, Holdren alentó un descenso en la fertilidad muy por debajo del promedio en los Estados Unidos, debido a que “210 millones ahora es demasiado y 180 millones en 2040 es probable que sea más que demasiado.”
En 1977, Paul R. Ehrlich, Anne H. Ehrlich y Holdren co-escribieron el libro de texto Ecociencias: Población, Recursos, Medio Ambiente; discutieron el posible papel de una amplia variedad de medios para abordar la sobrepoblación.


miércoles, 31 de mayo de 2017

Anticiclón claramente artificial creado por Calentadores Ionosféricos desde el Atlántico

Anticiclón claramente artificial creado por Calentadores Ionosféricos desde el Atlántico, una amplificación del anticiclón de las Azores que cualquier persona con sentido común, no manipulada, que piense por sí misma, puede apreciar.

Desde el año 1918, la ciencia Meteorológica conocía la relación directa entre la Ionización y las Precipitaciones.

Cualquier dispositivo que genere Ionización Positiva (Cationes), produce ausencia de precipitaciones y una gran polución atmosférica (Torres Gwen, Radares, etc).

El "Sea Based X-Band Radar (SBX)" formando parte del Programa Escudo Anti-Misiles, es una plataforma marítima móvil y autónoma, con una exagerada capacidad de ionización, este tipo de dispositivos, pueden trabajar como Calentadores Ionosféricos.

También disponen de versiones terrestres, desplazables hasta la línea de costa en camión, como remolques estancos.

Escudo Anti-Misiles y Geoingeniería:
https://aeromotores.wordpress.com/2011/03/30/escudo-anti-misiles-y-geoingenieria/

http://www.mercurioenlaboca.org/comunidad/uploads/FileUpload/escudo-antimisiles-europa-clima.gif


IMAGEN

Trump toma la decisión de sacar a EE.UU. del Acuerdo de París sobre el cambio climático.

El mandatario de EE.UU. ha tomado la decisión de retirar a su país de este documento de importancia global sobre el cambio climático.



El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha tomado la decisión de retirar a su país del acuerdo histórico sobre el cambio climático alcanzado en París en 2015, informa Axios, remitiéndose a fuentes familiarizadas con la medida.
Los detalles sobre cómo se concretará la medida recaen en un equipo del que forma parte Scott Pruitt , administrador de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés). El grupo está decidiendo si apuesta por una retirada formal y completa, que podría tardar tres años, o sale del acuerdo sobre el cambio climático de Naciones Unidas, opción que sería más rápida pero más radical.

¿De qué se trata?

El Acuerdo de París, un documento histórico de importancia global que estipula cómo limitar el cambio climático, fue firmado el 22 de abril de 2015 en la sede de la ONU en Nueva York. El documento, que tiene como fin la desaceleración del calentamiento global, exige a los países responsables del 55% de las emisiones de los gases de efecto invernadero una reducción de las mismas.
Alemania: "Las acciones de Trump han debilitado a Occidente"
El mandatario estadounidense ya había mostrado su intención de cancelar el acuerdo, desatando la indignación en la comunidad científica. Una reciénte carta firmada por 22 senadores republicanos, en la que pedían la salida del acuerdo, reforzó las intenciones de Trump, que durante la semana pasada expresó a sus confidentes que se disponía a sacar a EE.UU. del acuerdo.
Asimismo, Trump confirmó esta postura a través de su cuenta de Twitter. "Voy a anunciar mi decisión sobre del Acuerdo de París en los próximos días. ¡Volvamos a hacer grande a EE.UU. de nuevo!", publicó el mandatario este miércoles.
Al sacar a EE.UU. de este documento, Trump no solo se desprendería del legado de su predecesor, Barack Obama, sino que también lanzaría una clara señal al resto del mundo acerca de que EE.UU. no considera el cambio climático como una prioridad y que amenaza con deshacerse del acuerdo entero, resume el portal.

Fuente: https://actualidad.rt.com/